ת"א 43607/03 ורדי רוז לאה ורדי משה נגד פרץ בוני הנגב בע"מ
בבית משפט השלום תל אביב - יפו
ת"א 43607/03
ורדי רוז לאה ורדי משה
נגד
פרץ בוני הנגב בע"מ
ישיבת יום 21.9.2004
נוכחים:
עו"ד רם אורן
עו"ד יעל טימנס
פרוטוקול
עו"ד אורן: אני מבקש לפסול את מומחה בית המשפט שבהתבטאויות הקיצוניות כלפי גילה חוסר אובייקטיביות. הוא משתלח כנגדי וכנגד הלקוח שלי - "החוצפה של הדייר והמומחה שלו עולה על כל דימיון".
עו"ד טימנס: מתנגדת לפסילה. אני ערה להתבטאויות החריפות, אולם התייחסותו בחווה"ד הן מקצועיות וענייניות.
החלטה
מומחה אשר מונה על ידי בית המשפט, מחובתו לחוות דעה מקצועית, אובייקטיבית וללא פניות.
בתשובותיו לשאלות ההבהרה - התבטא מומחה בית המשפט באופן לא ראוי אשר יש בו כדי להשליך על האובייקטיביות של חווה"ד.
כך למשל במכתבו לבית המשפט, מיום 21.6.04, סעיף 2 כותב המומחה: "מחמת ששאלות ההבהרה [של התובע] חרגו מהטעם הטוב ובחלקן הן נובעות מאי קריאת חוות הדעת ובסלקטיביות.... אני מבקש לפסוק לי הוצאות".
בעמוד 13 לתשובותיו מציין המומחה: "הביקור ארך בדירה מעל 2 שעות. החוצפה של הדייר והמומחה מטעמו עולה על כל דימיון..."
התבטאות מסוג זה יש בה כדי להצביע על התייחסות סובייקטיבית של המומחה כלפי הדייר התובע ולו על פי מראית העין מעלה אבק של חשש שמא לוקה חווה"ד באובייקטיביות הדרושה.
אשר על כן ובצער, אני נאלצת לפסול את מינויו של המומחה בתיק וחווה"ד שלו תוצא ממנו.
הצדדים ביקשו שלא ימונה מומחה אחר תחתיו. תצהירי התובע יוגשו בתוך 30 יום מהיום - תצהירי הנתבעת יוגשו בתוך 30 יום לאחר מכן.
נדחה לקדם משפט ליום 15.12.04 שעה 0830.
21.9.04
דליה מארק-הורנצ'יק, שופטת
